保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)商標(biāo)就是保護(hù)創(chuàng)新

　　2018年全國(guó)兩會(huì)《政府工作報(bào)告》明確提出，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，實(shí)行侵權(quán)懲罰性賠償制度。加快技術(shù)、土地等要素價(jià)格市場(chǎng)化改革，深化資源類(lèi)產(chǎn)品和公共服務(wù)價(jià)格改革，打破行政壟斷，防止市場(chǎng)壟斷。要用有力的產(chǎn)權(quán)保護(hù)、順暢的要素流動(dòng)，讓市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力競(jìng)相迸發(fā)。毋庸置疑，創(chuàng)新是一個(gè)企業(yè)的靈魂所在，也是衡量企業(yè)能否在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中長(zhǎng)期生存的重要指標(biāo)，更是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)取得勝利的關(guān)鍵法寶。

　　耿福能表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)的背后其實(shí)就是品牌的積淀。品牌的背后是科技，是創(chuàng)新，是投資，是企業(yè)誠(chéng)信和匠心，是企業(yè)服務(wù)和人品的積累，是代表一個(gè)人、一個(gè)群體的智慧和創(chuàng)造的財(cái)富。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“生態(tài)文明 ”就是在保護(hù)品牌。

　　創(chuàng)新市場(chǎng)需要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)管。“簡(jiǎn)政放權(quán)”“并聯(lián)審批”“備案管理”等關(guān)鍵詞正逐步落地。耿福能建議：“政府應(yīng)發(fā)布工業(yè)企業(yè)技改升級(jí)指導(dǎo)目錄，編制年度重點(diǎn)技改升級(jí)項(xiàng)目導(dǎo)向計(jì)劃，向社會(huì)公開(kāi)工業(yè)企業(yè)技術(shù)改造項(xiàng)目，有對(duì)項(xiàng)目涉及的政府資金補(bǔ)助等進(jìn)行公示的作用，還能吸引民間資本對(duì)有潛力的項(xiàng)目投資，達(dá)到激發(fā)企業(yè)對(duì)接市場(chǎng)需求、自主升級(jí)改造的目的。”

　　此外，通過(guò)調(diào)整和建立新的財(cái)稅激勵(lì)機(jī)制，借助市場(chǎng)力量鼓勵(lì)創(chuàng)新也是重要的手段。耿福能認(rèn)為：“可以對(duì)自主改造升級(jí)技術(shù)的企業(yè)，在所得稅和流轉(zhuǎn)稅等方面給予減免稅的支出優(yōu)惠;還可以建立財(cái)政補(bǔ)貼機(jī)制，創(chuàng)新中央財(cái)政技改資金使用方式，提高資金使用效益，鼓勵(lì)地方財(cái)政加大對(duì)技改升級(jí)的支持;強(qiáng)化金融服務(wù)支持，出臺(tái)政策鼓勵(lì)商業(yè)銀行給技術(shù)升級(jí)的企業(yè)貸款等。”

　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)的助力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)商標(biāo)就是保護(hù)創(chuàng)新。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，截至2017年底，我國(guó)國(guó)內(nèi)(不含港澳臺(tái)地區(qū))發(fā)明專(zhuān)利擁有量共計(jì)135.6萬(wàn)件，每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量達(dá)到9.8件，但62.1%的企業(yè)專(zhuān)利權(quán)人認(rèn)為“不能有效地阻止其他市場(chǎng)主體模仿自己的技術(shù)創(chuàng)新”是阻礙企業(yè)從技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中獲益的主因，而認(rèn)為“缺乏有效的融資渠道，無(wú)法支持后續(xù)產(chǎn)業(yè)化所需的資金”的企業(yè)專(zhuān)利權(quán)人占45.3%。

　　耿福能表示，目前國(guó)家、社會(huì)、企業(yè)、個(gè)人對(duì)專(zhuān)利的重視度越來(lái)越高，專(zhuān)利申請(qǐng)量巨大，但專(zhuān)利運(yùn)用能力不足，專(zhuān)利許可轉(zhuǎn)讓不夠活躍，市場(chǎng)化水平較低。“應(yīng)加強(qiáng)專(zhuān)利保護(hù)，促進(jìn)專(zhuān)利行政執(zhí)法與司法有效銜接，降低維權(quán)成本，提高執(zhí)法效率;宜對(duì)專(zhuān)利法及相關(guān)法律進(jìn)行完善修改，減少企業(yè)專(zhuān)利費(fèi)用負(fù)擔(dān);加快專(zhuān)利審批進(jìn)度，尤其是加快醫(yī)藥類(lèi)專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查效率，降低進(jìn)入優(yōu)先審查通道的材料要求，提高公共服務(wù)意識(shí)。”
 

　　品牌強(qiáng)則經(jīng)濟(jì)強(qiáng)，品牌弱則經(jīng)濟(jì)弱
 

　　創(chuàng)新專(zhuān)利意味著國(guó)力，創(chuàng)新品牌更凸顯國(guó)家經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力，和平年代的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)就是創(chuàng)新和品牌的競(jìng)爭(zhēng)。目前，很多企業(yè)以質(zhì)量代替品牌的情況還占多數(shù)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)企業(yè)的品牌發(fā)展階段與國(guó)際品牌還有較大差距。

　　一方面，中國(guó)的品牌資源投入不足。一項(xiàng)全國(guó)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：國(guó)內(nèi)企業(yè)在品牌投入中，無(wú)投入的占21%，投入0~0.5億元的占3%，投入0.5億~1億元的占18%，投入1億~1.5億元的占3%，1.5億元以上的占18%，另有37%的企業(yè)對(duì)自己在品牌上的投入沒(méi)有詳細(xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

　　耿福能表示，品牌是需要良好生態(tài)環(huán)境的。品牌是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是財(cái)富，是企業(yè)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的源泉。品牌及品牌生態(tài)環(huán)境，對(duì)企業(yè)以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到非常重要的影響作用。品牌強(qiáng)則經(jīng)濟(jì)強(qiáng)，品牌弱則經(jīng)濟(jì)弱。

　　中國(guó)企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)建世界品牌，必須凈化市場(chǎng)，打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)懲壟斷行為。“企業(yè)品牌的好壞是由市場(chǎng)、消費(fèi)者決定的，應(yīng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向建立真正意義上的公正、公平、公開(kāi)的評(píng)審模式；政府部門(mén)充分發(fā)揮監(jiān)管和服務(wù)職能，聚焦產(chǎn)品質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)、政策、法規(guī)等，并在銀行貸款、稅收、出口方面給予優(yōu)秀品牌企業(yè)優(yōu)惠，鼓勵(lì)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。”

　　不可否認(rèn)，中國(guó)品牌的商標(biāo)管理仍存短板。企業(yè)的品牌建設(shè)應(yīng)以誠(chéng)信為基礎(chǔ)，產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品特色為核心，最終以商標(biāo)為載體來(lái)實(shí)現(xiàn)，然而，當(dāng)企業(yè)商標(biāo)被評(píng)為全國(guó)馳名商標(biāo)或擁有較高知名度，摹仿者和搭順風(fēng)車(chē)者就會(huì)接踵而至，惡意注冊(cè)、攀附他人商標(biāo)商譽(yù)、惡意獨(dú)占公共資源屢見(jiàn)不鮮，嚴(yán)重?fù)p害工商局、部門(mén)的公信力和行業(yè)、企業(yè)的正常發(fā)展，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，對(duì)企業(yè)的品牌建設(shè)造成巨大負(fù)面影響，并對(duì)先權(quán)利人造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

　　耿福能表示：“企業(yè)想要深入實(shí)施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略，在品牌建設(shè)之路上走得更遠(yuǎn)、更好、更穩(wěn)，需要國(guó)家有關(guān)部門(mén)深入推進(jìn)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)保護(hù)，阻止惡意搶注，加大跨類(lèi)別馳名商標(biāo)保護(hù)。這樣既可以保障消費(fèi)者的合理利益，又能促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展，讓市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加公平。”（劉年）

     源網(wǎng)址：http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/201805/24/t20180524_29232630.shtml